Por un puñado de votos

Para ciertas cosas no hace falta ser economista o futurólogo. Desde principios de año, o quizás antes, sabemos que el gobierno plantearía una reforma fiscal que implique una reducción en IRPF. No es que seamos muy listos, simplemente sabíamos que en 2015 hay elecciones, por tanto, para finales de 2014 el gobierno tiene que dar tres noticias: bajada de impuestos, crecimiento económico y reducción del paro.

No seré yo quien discuta el crecimiento económico o la reducción de la cifra de parados, que como casi todos los datos y números tienen miles de interpretaciones. Lo realmente vergonzoso y de mal gusto, es escuchar a los representantes del gobierno leer cientos de artículos y post, donde nos instan a que aplaudamos el ahorro que supondrá la reforma fiscal en nuestras nóminas durante el 2015 y, por consiguiente, el gran favor que nos hacen desde el gobierno.

La reforma fiscal realmente reduce los tipos de gravámenes del IRPF, es decir, en enero cobraremos unos pocos euros más. El engaño está en que simultáneamente se eliminan numerosas deducciones. Se eliminan, por ejemplo, las exenciones en dividendos, las deducciones para las donaciones a fundaciones, las deducciones por cuentas de ahorro y la deducción por obtención de rendimientos del trabajo y actividades económicas.

Otras de la medidas encubiertas que nos perjudicarán son la eliminación de  los coeficientes de actualización y abatimiento en las ventas de viviendas de segunda mano, dado que grava unas plusvalías inexistentes.

Algo que ningún gobierno debería hacer, sin entrar en ideologías o colores, es utilizar los medios de comunicación para dar “bombo y platillo” a reformas de manera sesgada, con el único objetivo de ganar votos en un año de elecciones. Estamos utilizando al Estado como parte de la maquinaria electoral de los partidos políticos, que aparte de ser de mal gusto, quizás debería ser considerado como delito. El gran problema que tenemos, en nuestro país, es que no es la primera ni será la última vez que ha sucedido o sucederá.

Luis H.-Cachalvite Manzano

El gordo de la Lotería

Publicado en el suplemento EURO de La Región y Atlántico Diario el 4 de enero de 2015
http://www.laregion.es/articulo/euro/quien-gran-beneficiado-loteria-navidad

¿Quiénes son los grandes afortunados de las loterías y apuestas estatales? No son los ilusionados compradores de cupones o las peñas quinielísticas; tampoco son aquellos conocidos narcos a los que tocaba todos los días el cupón de la ONCE. El verdadero afortunado son las arcas estatales.

Desde sus comienzos, los juegos Estatales, en sus diferentes modalidades, han estado directamente ligados con actividades de índole benéfico social, cultural y deportivo. Nacieron como un medio para alcanzar un nuevo sistema de financiación del Estado, con el que cubrir estos frentes. La teoría dice que el 25% de la recaudación revierte directamente en los presupuestos del estado y que debe destinarse a la construcción de hospitales, carreteras, educación, lucha contra la marginación, etc.

Ciertamente es una bonita declaración de principios, repartir ilusión y colaborar con el bienestar social. El problema comienza cuando, en época de crisis, las mentes recaudadoras de los gobiernos empiezan a especular con privatizaciones, salidas a bolsa, etc., como nuevas formas de financiación. Tras ser descartada la privatización de Loterías -realmente era un muy mal negocio- una mente iluminada discurre que, además de colaborar con el bienestar social, las loterías estatales deben contribuir a la recaudación general del estado, y decide grabar con un 20% los premios superiores a 2.500 euros.

Desgraciadamente, la medida ha sido tan solo recaudatoria y no ha servido para evitar, por ejemplo, la compra de billetes premiados para blanquear dinero -otro de los grandes problemas de nuestra economía- puesto que no han añadido nuevas medidas de control, ya que la administración de loterías o el banco realizará los pagos del impuesto descontado y pueden seguir existiendo afortunados a los que toca todos los día la lotería.

El “papel lo aguanta todo” pero cuando llevamos la teoría a la práctica, las cifras no salen y acarrean efectos totalmente contrarios a los deseados inicialmente. Sin ser el impuesto la causa de la fuerte caída en la recaudación, es un acelerador, más teniendo en cuenta que el consumo de las familias está muy deprimido y que el crecimiento económico en la segunda mitad del año, de producirse, será todavía escaso, por mucho que algunos ministros se empeñen en decir lo contrario y lanzar reformas más electoralistas que fiscales.

¿Alguien dudaba que en año electoral venderían crecimiento y bajada de impuestos?

La locura de ser padre

Publicado en el suplemento EURO de La Región y Atlántico Diario el 4 de enero de 2015
http://www.laregion.es/articulo/euro/locura-ser-padre/

Cada vez que se publican los datos de la pirámide poblacional, todos nos echamos las manos a la cabeza. Vemos que cada día somos más viejos y que, posiblemente, en unos años tengamos un país demasiado envejecido para poder mantener el estado de bienestar, con mejor o peor calidad pero bienestar al fin.

La explicación más habitual de la baja natalidad suele ser que la sociedad en la que vivimos nos hace tan competitivos que priorizamos nuestras carreras profesionales a nuestra propia vida social y familiar. No obstante, algunos imprudentes decidimos tener familia, siendo plenamente conscientes de que nuestra vida va a sufrir un cambio radical, ya no eres tú quién decide tus horarios, tus amistades o tus vacaciones, todo queda condicionado a tus hijos, pero lo asumimos con gusto.

Lo que nadie explica es el coste que supone ser padre. Cuando hablo de coste, no me refiero al estudio que dice que mantener un hijo hasta los 18 años son alrededor de 97.000 euros, sino del coste que supone acogerse a las medidas de conciliación. Por desgracia, en la mayoría de las empresas españolas no hay planes de conciliación familiar y, la única medida que nos queda a los padres es solicitar reducciones de jornada, con la consiguiente reducción de salario y, en muchos casos, con un coste para nuestra carrera profesional mucho mayor.

Otro tema son las famosas políticas institucionales para el fomento de la natalidad. Como curiosidad comentar que en Galicia los últimos fondos se destinaron a una campaña publicitaria para incentivar la natalidad, ¿no sería más normal utilizar esos fondos para aumentar las plazas en guarderías públicas o en los comedores escolares? No tiene sentido, que por trabajar los dos padres tengan menos posibilidades de obtener una plaza en una guardería pública o en un comedor escolar. Lo más preocupante es la explicación que establece que al tener mayores rentas, al menos en teoría, se tiene más capacidad para pagar servicios privados.

Hoy en día, la “única ayuda” segura que tienen las madres trabajadoras son 1.200 euros de deducción por maternidad, durante 3 años, que la Agencia Tributaria les hace el favor de ingresar mensualmente, en el caso de que no queramos esperar a la declaración de la renta.

Hay algo que tengo claro, que los que decidimos ser padres, y en algunos casos hasta decidimos repetir, no lo hacemos pensando en que la sociedad y las administraciones nos va a facilitar la vida. Tenemos presente que debemos buscarnos la vida, abusando, en muchos casos, de nuestras familias, pero por suerte es un coste que todos estamos dispuestos a asumir, aún sabiendo que es una GRAN LOCURA.

Luis H.-Cachalvite Manzano

PRESENTACIÓN DE "MI REPOSTERÍA"

Hola!! después de ser criticada hasta la fecha de hoy por no prestarle atención al blog (el economista me tiene bajo presión para que escriba algo) aquí hago mi primera entrada.

Luis es la parte de economía (es decir, la parte seria de este blog) y yo la parte que pretende abriros el apetito y que os pongáis a cocinar (no solamente postres, aunque por el nombre lo podría parecer, aunque sí que es la parte que más me atrae).

La cocina me encanta, siempre me ha gustado estar metida en la cocina. Cuando vivía en casa de mis padres siempre me gustó más meterme en la cocina que hacer cualquier otra tarea del hogar (aunque intentaba colaborar en todo, jejejeje).

Para mí la repostería es una vía para la relajación, desconexión del mundo; cuando entro en la cocina con la idea de ejecutar alguna receta, es como entrar en otro planeta. Como a muchos de vosotros, también me salen las cosas mal: se pegan, se queman, más harina de la cuenta, más levadura... pero por eso no dejo de intentarlo; busco recetas similares y contrarresto información.

La cocina es paciencia y probar, probar y probar. Mi marido siempre díce: primero sigue la receta, ya tendrás tiempo para adaptarla a tus gustos. Y es así, primero aprender lo básico, ya vendrán las esferificaciones y todo eso que hacen los grandes chef.

Todavía no sé cuál va a ser la primera receta que haga para este blog, seguramente algo navideño, que todavía tengo que pensar y posiblemente algo dulce. Ya os iréis enterando.

Poquito a poco nos iremos adentrando en este mundo de los blog y también iré subiendo cosillas que ya están en mi página de facebook.

Seguimos conectados y espero que con lo que os vaya mostrando os entren ganas de meteros en la cocina.

¿Mejora o efecto Verano?

Cuando hay buenas noticias, lo más sencillo es dejarse llevar por la corriente, no poniendo en duda las opiniones y declaraciones sobre el final de la crisis y de la destrucción masiva de empleo.  

No se puede morir de éxito y debemos seguir trabajando, para continuar en la buena tendencia de creación de empleo y de afiliación a la seguridad social de los últimos meses. Para ello no debemos olvidar que Julio, en muchas ocasiones, es el último mes donde se crea empleo y, que hasta finales de año, con el comienzo de la temporada navideña y de rebajas, no se vuelve a recuperar la buena tendencia de las contrataciones. Con todo, destacar que el dato de Julio en esta ocasión ha sido peor que el del año pasado, cierto es también, que el año pasado veníamos de la parte más profunda del pozo del desempleo.

Si consiguiéramos que realmente la disminución de la tasa de desempleo sea debido a la creación de nuevos puestos de trabajo, y no por un efecto desánimo en la población desempleada o por un efecto retorno de la población inmigrante, podríamos decir que estamos haciendo bien las cosas y que realmente los esfuerzos que realizamos están teniendo sus frutos. Mientras esto no suceda, seguiremos estando ante una mejora de la cifra por causas estacionales, es decir, debido a las vacaciones estivales y las rebajas de verano.

El precio de Contaminar

Publicado en el suplemento EURO de La Región y Atlántico Diario el 9 de noviembre de 2014

Cada cierto tiempo, los grandes dirigentes del mundo se reúnen para poner de manifiesto que sus países no lo están haciendo bien en política medioambiental. Siempre existen bonitas palabras y bonitos discursos, pero al final tan solo son palabras.

En esta sociedad de consumo en la que vivimos, todo tiene un mercado, todo se puede comprar o vender y, todo se analiza desde una perspectiva empresarial de coste-beneficio. Lógicamente, la emisión de carbono a la atmósfera no podría ser la excepción, tal como queda demostrado con la existencia del denominado Mercado del Carbono en la Unión Europea, Reino Unido, Japón, y un mercado voluntario para los países no firmantes de Kioto, donde están, entre otros, Estados Unidos.

Los países que tienen excedentes, es decir, que han ahorrado más emisiones de las que estaban autorizados, pueden vender estos derechos a los países que no han logrado llegar a sus metas. Por ejemplo, los permisos de la Unión Europea para emitir una tonelada de dióxido de carbono se entregan gratis o se subastan a más de 13.000 fábricas y empresas de servicios públicos, que deben tener una cantidad suficiente como para cumplir con sus emisiones o pagar multas. En caso de no dar cubierto las subastas, la Unión Europea puede reducir el número de permisos evitando así la devaluación, o podría vender sus excedentes a países deficitarios.

Como en cualquier mercado, el producto disponible tiene un valor mayor que la promesa u obligación a futuro, donde se especula sobre la cantidad de permisos y los precios a los que lo venderán los países con excedente.

Ciertamente, llama la atención que una medida para penalizar la contaminación se pueda llegar a convertir en un negocio para ciertos países o sectores. No obstante, no debemos llevarnos a engaños y reconocer que la economía mundial está controlada por unos pocos grandes consorcios y lobbys, que ven en las energías renovables el final de sus rentables negocios y, por consiguiente, la pérdida de su control absoluto sobre la economía mundial.

Luis H.-Cachalvite Manzano

Los daños colaterales del estallido de la burbuja

Uno de los primeros artículos publicados en La Voz de Galicia

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/2013/02/17

El estallido de la burbuja inmobiliaria no solo ha frenado casi por completo al sector del ladrillo. Esta parada también ha llevado asociado el consiguiente frenazo de los diferentes sectores que prestaban servicios accesorios a la construcción, como son el cemento, la pizarra, etc.

La crisis económica general está haciendo pasar malos momentos a un sector tan importante para la provincia como la pizarra y sus derivados; recordemos que Ourense representa la mayor concentración mundial de producción de pizarra. Pero la caída de las ventas de inmuebles de los últimos años ha dejado malherido el mercado interior de pizarra, si no se fabrican nuevas viviendas conlleva la disminución de la demanda de pizarra y de sus derivados.

La fuerte disminución de la demanda interior se contrapone a la magnífica evolución que mantiene en el sector exportador. La pizarra es el máximo exponente de las exportaciones de la provincia, supone más del 27% de la cifra total de la provincia, además de mantener una excelente tendencia en términos de valor absoluto con un incremento superior al 17% con respecto al 2009.

Llama altamente la atención cómo un sector puntero a nivel mundial y fuertemente internacionalizado -en 2009 las exportaciones desde Ourense suponía casi el 60% de las exportaciones totales de pizarra de España- está sufriendo tan duramente el efecto de la crisis en los últimos meses. Alguna de las posibles razones de la difícil situación actual podría tener su origen en que, históricamente, la pizarra ha sido un sector atomizado, donde predominan las empresas de pequeña dimensión, con reducida capacidad financiera, donde prevalece la gestión inmovilista por tradición e inercia, orientadas fundamentalmente al producto y no al mercado. Tampoco se ha aprovechado la época de crecimiento para fomentar la cooperación intersectorial tanto con prescriptores como con el sector público.

En definitiva, podríamos decir que en el sector de la pizarra se da la coincidencia de lo mejor y de lo peor de la cultura emprendedora gallega; por un lado, es un sector claramente enfocado hacia mercados exteriores, ofreciendo un producto con la mejor calidad del mercado y a precios muy competitivos; y por otro lado, la cultura del minifundismo y de la incapacidad de conseguir un asociacionismo sectorial mediante el cual muchos pequeños productores locales podrían ser el gran productor mundial.